I mitt eget blå Hawaii

Alla har förstås rätt till sin egen åsikt och världsbild. Antagligen var det en hög med kineser som fick revidera både världsbild och åsikt om Sverige när kinesiska media rapporterade om en hemlig lesbisk stad med 25 000 invånare belägen i norra Sverige.

Som svensk med aningen koll på närmiljön faller förstås allt detta på sin egen orimlighet och förvandlas till en tokig historia. Det går ju inte att koka ihop vad som helst och bara för att Sverige finns i verkligheten och att 25 000 är en siffra så blir den hemliga lesbiska staden inte verklig ändå, hur mycket vi än skulle vilja det. Eller?

Fast det är ungefär så Sverigedemokraterna arbetar. Ta lite siffror här, dra till med lite lösryckta fakta där blanda med halvsanningar, rena lögner och så vrid till det så att det passar din egen fantasi och världsbild. Men bara för att man sprutar ur sig så många feltolkningar, felslut och icke underbyggda fakta att det blir svårt att veta vart ett bemötande ska börja betyder det inte att man har rätt för det.

I går försökte de sig på en propagandaskrift i Aftonbladet. I dag smulas den sönder med faktiska fakta. Bland annat hos Svenska Dagbladet.

Som någon uttryckte det hos Trettioplus “man FÅR vara ett pucko. Men man får inte ljuga och försöka ställa till skit genom att ha fel”.

Läs även: Avva om Halalslakt.

Dela:
  • Print
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Add to favorites
  • email
  • LinkedIn
  • Netvibes
  • PDF
  • RSS
  • StumbleUpon
  • Twitter
  • Yahoo! Buzz

4 Kommentarer på “I mitt eget blå Hawaii”

  1. markus säger:

    SVD har betydligt fler fel än Åkesson

    1) ”Islam har ingen motsvarighet till Nya testamentet och inget allmänmänskligt kärleksbudskap”.

    Helt riktigt. Koranen nämner inte ickevåld någonstans, medan våld ofta förespråkas som lösning

    2) ”I en brittisk undersökning från 2007 uppgav 37 procent av de unga, brittiska muslimerna att de skulle föredra sharialagar framför brittisk lag och lika många ansåg att den som konverterar från islam skall avrättas. ”

    37%. över 1/3 med andra ord. Väldigt oroväckande

    3) Åkesson beskriver det historiska förhållandet mellan Islam och det kristna Europa som ”nästan 1400 år av krig och motsättningar”.

    Den kristna återerövringen av Spanien varade i 700 år, den muslimska ockupationen av balkan i 300-400 (ungefär). Åkesson har rätt även här

    4) Åkesson skriver att städer som Malmö kommer att få en ”muslimsk majoritet”.

    Tittar man på treden och drar ut den några årtionden så krävs det inga större mattekunskaper för att se var vi kommer att vara i framtiden

    5) Åkesson skriver att för 20 år sedan skulle de flesta svenskar ha haft mycket svårt att tro att ”ett tiotal mus limska terrororganisationer skulle komma att etablera sig i Sverige”.

    Vet inte hur han kom fram till detta

    6) ”…svenska förskolor slutar servera fläskkött.”

    Exempel finns från England där jultraditioner tonas ner av hänsyn till muslimer. Så visst anpassas vårt samhälle till islam

    7) … ”att Sverige skulle ha flest våldtäkter i Europa och att muslimska män skulle vara mycket kraftigt överrepresenterade bland förövarna”.

    BRÅ tog fram statistik i början av 90-talet där gärningsmän listades utifrån nationalitet. Det visade sig att muslimska invandrare var mest överrepresenterade när det kommer till våldtäkter. I Sverige utgör invandrare 12% av befolkningen, begår 25% av brotten och 50% av våldtäkterma

  2. Info säger:

    TERRORNÄTVERK I SVERIGE

    SÄPO har naturligtvis korrekta uppgifter rörande Åkessons påstådda lögner om terroristanknytningar bland invandrare och asylsökande i Sverige. Som dock bara delvis och ibland är offentliga. Men ett och annat sipprar också ut via andra kanaler. 2009-09-25 refererar t.ex. bloggen ”I mitt Sverige” (efter Sydsvenskan) en amerikansk rapport:

    ”Nio ´svenskar´ i fångenskap för terrorbrott. – Minst nio svenska medborgare sitter i dag fängslade utomlands, dömda eller misstänkta för terrorism. En 41-åring från Norrköping flyttades nyligen från USA:s säkerhetsfängelse i Bagdad till irakiskt förvar.

    Att USA betraktar Sverige som ett viktigt land i War on Terrorism framgår av en rapport om terrorism från US State Departement från i våras: Terroristorganisationer utnyttjar Sveriges beaktansvärda skydd för personlig frihet och mänskliga rättigheter, konstaterar USA:s utrikesdepartement. Rapporten slår fast att en rad terrorgrupper har anhängare i Sverige: al-Qaida, al-Shabaab, Ansar al-Islam och Islamic Jihad. Sveriges asylpolitik drar till sig personer från konflikthärdar, framhålls i rapporten.

    I samma dokument berättas att svenska extremister har dödats i strider i Somalia. Samt om den svenske medborgaren Abu Qaswarah, som sköts ihjäl den 5 oktober i fjor i en eldstrid med amerikanska trupper i Irak. Enligt USA:s regering var han terrornätverket al-Qaidas andreman i landet.”

    Enligt Sydsvenskan 2009-09-25 http://sydsvenskan.se/sverige/article552769/ :

    ”I mars 2007 grep Säpo två män som bodde i Märsta och lämnade ut dem till Tyskland. Där dömdes den 25-årige marockanen och den 33-årige jordaniern förra året till fyra respektive två års fängelse för att ha medverkat till att starta en terroristgrupp i syfte att bedriva heligt krig i Sudan.”

    En rad marockanska terrorister med bas i Sverige listas i bloggen ”Jihad i Malmö” 2007-04-04:

    http://jihadimalmo.blogspot.com/2007/04/marockanska-terrorntverk-i-sverige.html

    Aftonbladet och SVT är långt ifrån så ovetande som de låtsas:

    ”Terrornätverk värvar på fängelser – Rapport | svt.se 19 juli 2005. | säger en talesman för nätverket till Aftonbladet. I går skrev tidningen att Säpo tror att Terrornätverk värvar på fängelser…”

    Ordföranden för riksdagens justitieutskottet:

    “Sverige håller på att bli en bas för terrorister. Det säger ordföranden för riksdagens justitieutskott. Säpo tror att allt fler terrorister, kopplade till al-Qaida och andra terrornätverk, använder Sverige som en lugn och trygg bas för internationell terrorplanering. Ordföranden: Enligt information jag har från flera håll finns det nu ett obehagligt stort antal terroristgrupper som har bland annat Sverige som bas.”

    Läs vidare (mycket intressant):

    https://www.flashback.info/archive/index.php/t-225089.html

  3. Grexor säger:

    Markus:
    1: Du har fel om det, precis som Åkesson. Koranen har ett likadant kärleksbudskap som NT, även om Koranen lutar sig mycket mer mot GT.

    2: Du glömmer att definiera “sharia” – vilket även den brittiska undersökningen lät bli. I och med det spelar det inte så stor roll om 37, 68 eller 100% anser att “sharia” är bättre. Sharialagar finns i en extremt stor mängd olika form. Det är inte – som vissa verkar tro – en specifik form av lagstiftning.

    4: Hänvisa gärna till de undersökningar och FAKTA som visar detta. Att Åkesson och du hävdar det gör det inte till en sanning. Jag ser ett stort problem här: SD:are i allmänhet vet tydligen inte vad ordet “fakta” betyder.

    5: Klart du inte vet hur han kom fram till det eftersom det inte finns någon sanning i detta. Om man tittar på de vetenskapliga undersökningar om terrorism inom EU som faktiskt finns, så ser man att den islamistiska extremismen är mycket mindre etablerad än annan terrorism. Av dryg 400 terrordåd som begicks eller stoppades 2006 så var ett enda (1!) av islamistisk karaktär. Källa: Europol

    6: Jultraditioner tonas ner – men inte av hänsyn till muslimer. Och vem bryr sig om england? Det händer en massa annan skit där också som faktiskt inte inträffar här. Det är två helt skilda länder.

    7: Ge mig en länk till den undersökningen på BRÅ:s website tack.

    Fakta: Åkesson ljuger. Han bekräftar det själv i intervjun i Aftonbladet idag.

    Att SD:are fortsätter förneka detta är larvigt. Säg som det är istället. Stå upp för er rasism och kalla er nazister, eftersom det är det ni är. Det är ju bara löjligt att försöka krypa undan med en massa tjafs. Vad vill ni med det? Törs ni inte visa upp ert hat?

    Sverigedemokraterna sköt sig i foten med Åkessonartikeln och propagandan med Nazistinfluerad retorik. Man har för alltid nu förpassat sig in i extremism, och SD kommer alltid att anses som ett nazistiskt parti.

    Man kan inte ens jämföra SD med Ny Demokrati, eftersom NYD hade så större plattform – och till och med smartare utförande (konstigt att kalla Bert & Ian för smarta).

    Och du “Info” här ovan:
    Jag hade tänkt kommentera dig med – men länkar man till Flashback så försvinner all trovärdighet, så jag struntade i det! :-)

  4. Skrymta säger:

    Jag ser fortfarande inga fakta eller argument som skulle få mig att bli så övertygad eller så uppskrämd att jag skulle gå med på att islam skulle vara ett stort hot mot Sverige.

Svara

Kommentarslänkar kan vara nofollow free.

Additional comments powered by BackType