Archive for March, 2011

Lite strålning har väl ingen dött av

Thursday, March 31st, 2011

Följande bild valsar runt på nätet just nu:

Den visar att det faktiskt är många fler som dör av koleldning än av kärnkraft.

Jag förstår poängen att vi inte baserar vår rädsla på rationella överväganden. I Australien dör fler människor varje år av getingstick än av hajattacker, ändå är hajar mer skräckinjagande än getingar. Enormt många fler människor dör av diarré än tsunamis, ändå är en tsunami mer skräckinjagande än diarré. Då ska vi komma ihåg att diarré är en förhållandevis enkel sak att komma till bukt med.

Vad är då poängen med ovanstående bild? Vad är det man vill visa? Att vi lika gärna kan använda kärnkraft eftersom kol är så farligt? Att kärnkraft faktiskt inte alls är så farligt eftersom det aldrig händer några olyckor? Att det är lika bra att vänja sig vid att det smäller en och annan reaktor lite då och då, inget att gnälla över?

Fundera även en liten stund över hur man har räknat för att komma fram till fyrkanternas förhållande ovan, vilket är tidsperspektivet och vad betyder det? Vad händer om man extrapolerar siffrorna 10, 100, 100 000 år framåt? Vilken svart fyrkant blir störst då och finns det någon kvar som kan rita svarta fyrkanter när det har smällt ett kärnkraftverk för mycket.

Seth Godin skriver om det.

Preliminär skatteuträkning

Wednesday, March 30th, 2011

Jag känner en enorm tillhörighet, en känsla som jag sällan upplever. Det är antagligen första gången jag får göra en förenklad självdeklaration – bara att klicka i på webben, får tillbaka en ansenlig summa pengar (med mina mått mätt) och får det före midsommar.

Detta måste vara definitionen av svensk medelklass.

Rättelse:
Glöm det förresten. Det visade sig att jag hade två bilagor att fylla i ändå, en därför att en gammal kompanjon glömt att ta bort mig som bolagsman ur ett aktiebolag och en för att Bolagsverket var lite slöa med att avregistrera min enskilda firma i slutet av 2009 så det drog ut på tiden till januari 2010. Nästa år blir det inte heller något enkelt klick och pengar till midsommar. Har ju startat handelsbolag och sådant innebär bilagor och eventuell skatteåterbäring några dagar före jul.

Ford Focus tål inte etanol

Monday, March 7th, 2011

Fyra månader utan etanol, inga problem. Tre dagar med etanol och motorlampan tänds.

I fredags fick jag lite vårkänslor och eftersom temperaturen verkade ha för avsikt att lägga sig stadigt över nollan under helgen hällde jag i cirka 20 % etanol i vår Ford Focus Flexifuel av 2004 års modell. Det skulle jag förstås aldrig ha gjort för som ett brev på posten (de har ju inte utdelning under helgerna) tändes motorlampan i morse. Bakgrunden är den att varje gång bilen körs på etanol så går den dåligt, motorn knackar och motorlampan tänds, ni vet den lampan som betyder “kör bilen till verkstad, nu blir det dyrt”. Förr brukade jag ängsligt lyda och körde till verkstan där de gjorde “felsökning” och släckte lampan och hävdade att de inte kunde hitta några fel. Däremot kunde de upplysa om att datorn hade indikerat “knackvarning” vilket i klartext betyder att bilen har uppmärksammat att den gick dåligt något som jag, alldeles gratis, också uppmärksammat.

Efter att ha upprepat den där processen irriterande många gånger bestämde jag mig i början av november förra året för att helt enkelt tanka bensin istället för etanol och släcka motorlampan själv i cowboy-stil genom att helt enkelt bryta strömmen ett tag.

Så här kommer ett meddelande till Ford och Fordverkstaden: Felet stavas e-t-a-n-o-l, flexifuel-bilen tål inte etanol, den är etanolintolerant, det går inte att köra Ford Focus flexifuel 2004 (och säkert andra årsmodeller också) på etanol. Åtminstone inte när det är kallt ute eller när det är fuktigt. Så, det var väl inte så svårt? Nu erkänner vi det här och går vidare. Jag kommer inte lämna in bilen till er fler gånger och få svävande så kallade diagnoser om “knackvarningar” och “feltändningar”. I kväll kommer jag egenhändigt koppla bort batteriet i några minuter. Seså, Ford, säg det med mig nu “Ford Focus flexifuel tål inte etanol”. Det är OK, jag förstår att det kan vara svårt att tillverka en ny typ av motor. Vad som däremot inte är OK är att blåneka och gång efter gång spela dum när det är alldeles uppenbart vad som är fel.

Och jag har inget emot etanol eller miljöbilar. Jag kommer gladeligen köpa en miljöbil nästa gång, kanske etanol om det inte finns andra alternativ. Det gör jag för att jag tycker att det är bra att försöka bli bättre. Det är bra att försöka utveckla alternativ till fossila bränslen.